Исковое производство

1. Понятие и сущность искового производства 2

2. Понятие иска и его реквизиты, виды исков 2

3. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения. 6

4. Понятие, значение и задачи подготовки дела к судебному разбирательству 7

5. Действия суда по подготовке дела к судебному разбирательству 9

6. Значение и порядок судебного разбирательства 10

7. Отложение разбирательства дела, приостановление производства по гражданскому делу, окончание дела без вынесения судебного решения 11

8. Протокол судебного заседания 15

9. Понятие и виды судебных постановлений 16

10. Сущность, значение, содержание судебного решения 17

11. Требования, предъявляемые к судебному решению, устранение недостатков судебного решения 20

12. Немедленное исполнение судебного решения. Обеспечение исполнения решения. Отсрочка или рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения судебного решения 22

Задача 1 26

Задача 2 27

Список литературы 29

1. Понятие и сущность искового производства

Исковое производство – это урегулированная нормами гражданского процессуального права деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, возникающих из гражданских, семейных и трудовых правоотношений.

Из приведенного определения понятия искового производства вытекает, что сущностью его является:

- равноправие субъектов спора, отсутствие между ними отношений власти и подчинения

- наличие или отсутствие нарушенного (спорного) субъективного права либо охраняемого законом интереса

- наличие субъективного права в качестве предмета защиты либо, в редких случаях, охраняемого законом интереса

- осуществление процессуальной деятельности в исковом производстве в целях защиты субъективного права (охраняемого законом интереса) способами, предусмотренными законом.

2. Понятие иска и его реквизиты, виды исков

В действующем гражданском процессуальном законодательстве не содержится определения понятия иска, но термин «иск» используется широко.

Одни теоретики считают иск средством судебном защиты, т.е. обращением заинтересованного лица к юрисдикционному органу, в частности к суду, с просьбой о разрешении правового конфликта в целях защиты субъективного права или охраняемого законом интереса обратившегося или другого лица, если в силу закона обратившийся вправе защищать интересы других лиц. Именно в этом смысле говорится о том, что предъявление иска является основанием для возбуждения производства по делу.

Другие представители теории гражданского процессуального права под иском в некоторых случаях понимают само правопритязание, само субъективное право «в состоянии, годном к немедленному принудительному в отношении должника осуществлению». В этом смысле иск используется как материально-правовая категория в словосочетаниях «виндикационный иск», «Иванов предъявил иск к Петрову», «ответчик признал иск».

Согласно третьей точке зрения иск – сложная категория, имеющая две стороны: процессуальную и материально-правовую. Поскольку споры о праве разрешают не только суды общей юрисдикции, но и дргуие юрисдикционные органы, представители этой точки зрения называют иском предъявленное в суд или другой юрисдикционный орган для рассмотрения и разрешения в определенном процессуальном порядке материально-правовое требование одного лица к другому, вытекающее из спорного материально-правового отношения.

Но, как бы ни определялось понятие иска, и правоведы, и законодатель сходятся в одном:

....................................................

Задача 1

Завершив проведение подготовительного этапа в новом судебном заседании (после отложения разбирательства дела), судья предложила ответчику высказать свои объяснения, а затем заслушать объяснение истца. Представитель ответчика возражал против этого, ссылаясь на порядок, установленный в ГПК. Прокурор присоединился к мнению суда, указав, что суд может самостоятельно устанавливать порядок исследования доказательств.

Дайте оценку действия суда и участников процесса.

Каков порядок рассмотрения дела в судебном заседании?

Каковы последствия несоблюдения данного порядка?

..........................................

Задача 2

По делу о разделе денежного вклада между супругами суд ограничился признанием равного права сторон на указанную в исковом заявлении сумму. После вступления решения в законную силу истица обратилась в суд с просьбой вынести дополнительное решение. Ссылаясь на то, что с ней остаются несовершеннолетние дети, она настаивала на увеличение причитающейся ей доли. Суд удовлетворил просьбу и вынес дополнительное решение.

Проанализируйте процессуальные ошибки.

Список литературы

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ

2. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П.Ивлиев), Юрайт-Издат, 2006.

3. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. М., 2005.