Задачи по истории международного права
СОДЕРЖАНИЕ
1. Разберите статьи «Каролины» 1532г., относящиеся к уголовному праву. Определяется ли в «Каролине» понятие преступления? Какие виды преступлений выделяет «Каролина»? Какие в «Каролине» предусмотрены наказания? Возможно ли в соответствии с «Каролиной» применить к лицу несколько наказаний за одно и то же преступление? Какова цель наказания по «Каролине»? Возможно ли применение согласно «Каролине» такого наказания как тюремное заключение?
2. Разберите статьи «Хабеас Корпус Акта» 1679 года. Какие права гарантирует «Хабеас Корпус Акт» для лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления? Что собой представляет приказ «Хабеас Корпус», в каких случаях и с какой целью его должен издавать судья? На какие категории задержанных не распространялись гарантии, установленные «Хабеас Корпус Актом»? Какие санкции предусматривает «Хабеас Корпус Акт» для должностных лиц, не исполняющих установленные им предписания? Чем отличаются процессуальные гарантии, установленные «Хабеас Корпус Актом», от процессуальных гарантий российского законодательства этого периода (Соборное уложение 1649, Краткое изображение процессов или судебных тяжб 1715 года)?
3. Противоречат ли положения антикоммунистического законодательства США поправкам к Конституции США? Если противоречат, то какие именно статьи законов каким именно поправкам? 9
Список литературы 10
1. Разберите статьи «Каролины» 1532г., относящиеся к уголовному праву. Определяется ли в «Каролине» понятие преступления? Какие виды преступлений выделяет «Каролина»? Какие в «Каролине» предусмотрены наказания? Возможно ли в соответствии с «Каролиной» применить к лицу несколько наказаний за одно и то же преступление? Какова цель наказания по «Каролине»? Возможно ли применение согласно «Каролине» такого наказания как тюремное заключение? Основное содержание Каролины составляют правила уголовного судопроизводства. Нормы права изложены достаточно ясно. Каролина предусматривает довольно многочисленный круг преступлений: государственные (измена, мятеж, нарушение земского мира), против религии (богохульство, колдовство), против личности (убийство, отравление, клевета), против нравственности (кровосмешение, изнасилование, двоебрачие, нарушение супружеской верности), против собственности (поджог, грабеж, воровство, присвоение)... В Каролине получили общие понятия покушения, соучастия. Карательные меры Каролины отличаются жестокостью. Многие преступления наказывались смертной казнью, причем виды казни были квалифицированы: колесование, четвертование, закапывание живьем в землю, утопление, сожжение. Нередко применялись вырывание языка и отсечение руки. Сторонам давалось право представлять документы и свидетельские показания, пользоваться услугами юристов. В целом основной формой рассмотрения уголовных дел в Каролине является инквизиционный процесс. Следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками. ........................................................пропуск.....................................................................
2. Разберите статьи «Хабеас Корпус Акта» 1679 года. Какие права гарантирует «Хабеас Корпус Акт» для лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления? Что собой представляет приказ «Хабеас Корпус», в каких случаях и с какой целью его должен издавать судья? На какие категории задержанных не распространялись гарантии, установленные «Хабеас Корпус Актом»? Какие санкции предусматривает «Хабеас Корпус Акт» для должностных лиц, не исполняющих установленные им предписания? Чем отличаются процессуальные гарантии, установленные «Хабеас Корпус Актом», от процессуальных гарантий российского законодательства этого периода (Соборное уложение 1649, Краткое изображение процессов или судебных тяжб 1715 года)? В Великобритании это один из основных конституционных актов, принятый английским парламентом 26 мая 1679 года. Он гарантирует ........................................................пропуск..................................................................... и привлечения обвиняемого к суду. Было установлено, что всякий, кто считал себя неправильно или незаконно арестованным, имел право лично или через своих представителей обратиться к одному из верховных судей в суд с просьбой выдать относительно него приказ «Хабеас корпус». ........................................................пропуск..................................................................... Институт «Хабеас корпус» и в настоящее время является одним из важнейших процессуальных средств защиты прав лиц, привлекаемых к уголовной ответственности. Данная процедура не применяется в случаях обвинения в государственной измене (treason) и тяжком преступлении - фелонии. Приказ выдается в случаях, когда судье подается мотивированное прошение, дающее суду основание для вывода о неправильности ареста. ........................................................пропуск.....................................................................
3. Противоречат ли положения антикоммунистического законодательства США поправкам к Конституции США? Если противоречат, то какие именно статьи законов каким именно поправкам? Первая поправка к конституции США, которая лишает конгресс права принимать законы, ограничивающие свободу слова или печати. ........................................................пропуск..................................................................... В первом решении установлено, что Коммунистическая партия подпадает под действие закона Маккарэна об обязательной регистрации в министерстве юстиции в качестве «агента иностранной державы». Вторым решением верховный суд признал конституционной «статью о членстве» закона Смита........................................................пропуск...................................................................... Список литературы
Батыр К.И. История государства и права зарубежных стран. М., 2007
Кудинов О.А. История государства и права зарубежных стран. Учебник для вузов. М., 2007 Макаров А.В. История государства и права зарубежных стран. Учебник. М., 2005
Саломатин А.Ю. История государства и права зарубежных стран. М., 2008
Усанов В.Е. Учебник по истории государства и права зарубежных стран. М., 2006.
| 