Судейский корпус в России XVIII-начала XIX вв.: состав, требования, представители, проблемы
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Судейский корпус в России 18- начала 19 вв.: состав, требования, представители, проблемы 5
Заключение 16
Тесты: 17
Задачи 20
Список литературы 22
Введение
Значимой вехой в развитии судопроизводства и специализации судов стало Соборное уложение 1649 г., поскольку этот важнейший правовой документ, преследуя укрепление централизованного управления, способствовал тем самым улучшению судопроизводства. Особенность Уложения выразилась в том, что законодатель постарался тот или иной объект правового отношения охватить всесторонне с одновременным использованием норм как материального, так и процессуального права. И хотя суд по-прежнему не отделялся от административных органов, в связи с чем относился к административно-судебным органам, все же наконец окончательно была встроена судебная вертикаль. Основание судебной системы составляли губные учреждения и воеводские суды в уездах, затем следовало среднее звено - приказы, и вся конструкция завершалась Боярской думой, которая относилась к высшим судебным инстанциям, в компетенцию которой входил также пересмотр дел, разрешенных в приказах. Причем судебные приказы обладали специальной подсудностью, как и прежде, в их числе существовали Поместный, Стрелецкий и иные приказы.
Вместе с тем Уложение содержало и ряд принципиально новых положений. К примеру, в главе XI описывался "суд о крестьянех". В соответствии с нормами данной главы в судебном порядке разрешались спорные вопросы владения крестьянами и земельными наделами, к которым крестьяне были фактически прикреплены, так как на приказы возлагалась дополнительная обязанность по регистрации сделок с куплей-продажей крестьян. Кроме того, Уложение 1649 г. сделало первый шаг к ограничению церковной судебной власти. Если ранее существовали специализированные церковные негосударственные судебные инстанции, то теперь учреждался Монастырский приказ, полномочный рассматривать гражданские и уголовные дела в отношении духовных лиц всех рангов, исключая патриарха. Последний, как и ранее, мог вершить правосудие независимо от Монастырского приказа, в чем выразилась непоследовательность судебных реформ по созданию судов, специализирующихся по субъектному признаку.
Специализация судов по субъектному признаку сохранилась в XVIII в. В результате петровских административных реформ судебные приказы были преобразованы в коллегии. Так, Воинская коллегия рассматривала дела с участием военных. В тот же исторический период начала прослеживаться тенденция к специализации судов в зависимости от характера спора. Например, вместо Поместного приказа, занимавшегося разбором дел между землевладельцами, была образована Вотчинная коллегия, функции которой вследствие ликвидации поместного землевладения заключались в урегулировании земельно-правовых коллизий.
Тем не менее, общая тенденция так и осталась только тенденцией. Указы каждого последующего представителя императорской династии вплоть до начала разработки проекта судебной реформы во второй половине XIX в. только ухудшали и без того сложную ситуацию в сфере судопроизводства.
Выбранная тема «Судейский корпус в России 18-начала 19 вв.: состав, требования, представители, проблемы» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы – рассмотреть судейский корпус в России 18-начала 19 вв.: состав, требования, представители, проблемы.
Работа состоит из введения, одного раздела, заключения, 15 тестов, 5 задач и списка литературы.
Судейский корпус в России 18- начала 19 вв.: состав, требования, представители, проблемы
Предпринятые Петром I попытки отделить судебные органы от административных (о них шла речь выше) продолжила Екатерина II. Основные параметры судебной реформы Екатерины II следующие. Во-первых, произошло отделение судебных органов от административных. Во-вторых, введен в действие сословный принцип судоустройства (для каждого сословия – свой суд). В-третьих, судебные органы стали формироваться на новых выборных началах, которые сочетались с назначением.
Судебные органы делились на две инстанции: первую – на уровне уездов, которая осуществляла основные судебные дела, и вторую — на уровне губернии, которая действовала как апелляционная и ревизионная инстанция. Так, по Учреждению о губерниях 1775 г. были организованы следующие судебные органы: для дворян уездный суд (низшая инстанция), состоявший из уездного судьи и двух заседателей, избранных дворянством уезда и утвержденных губернатором; верхний земский суд (один на губернию), являвшийся апелляционной и ревизионной инстанцией для уездного суда. Он делился на 2 департамента – уголовных и гражданских дел, каждый из которых состоял из председателя, назначавшегося императрицей по представлению Сената, и пяти заседателей, избиравшихся дворянством.
Задачи
1. В 1756 г. крестьянин Иван решил передан в пользование кусок своей земли, которая не состояла в его собственности. Как должно быть решено дело по законодательству тех времен?
Решение:
2. В 1793 г. на собрании о выделе земли в полную собственность крестьянину Михайло, «за» проголосовали 10 человек из сельской общины. Всего в сельской общине находилось 50 человек. Может ли по результатам решения сельской общины Михайло быть призан собственником земли?
Решение:
3. В 1789 г. крестьянин Мигай был пойман при вырубке деревьев (дуб). Какое наказание он понес? Изменилось бы решение задачи, если Мигай был не крестьянином, а помещиком?
Решение:
4. Афдотья и Захар состояли в законном браке. В 1725 г. Захар уехал на заработки в соседнюю губернию и пропал. Спустя 4 года Афдотья решила расторгнуть брак с Захаром с целью заключения нового брака. Имела ли она на это право?
Решение:
5. В 1764 г. во время судебного процесса Катарина оклеветала своего мужа, давая показания, солгала, сказав, что явилась свидетельницей тому, как муж избил соседа Митяя. Понесла ли она наказание за это?
Решение:
Список литературы
-
Белковец В.В. История государства и права России. М., 2008
-
Иванов С.С. Государство и право России в период сословно-представительной монархии. – M., 2005
-
Институты самоуправления: Историко-правовое исследование. – М.. 2006.
-
Исаев В.И. История государства и права России. – М : Юрист, 2008
-
Рогов В.А. История государства и права России IX – начала XX вв. – М., 2007.
-
Титов Ю.П. История государства и права России. – М., 2007.
| 