Судейский корпус в России 18- начала 19 вв.: состав, требования, представители, проблемы5
Заключение16
Тесты:17
Задачи20
Список литературы22
Введение
Значимой вехой в развитии судопроизводства и специализации судов стало Соборное уложение 1649 г., поскольку этот важнейший правовой документ, преследуя укрепление централизованного управления, способствовал тем самым улучшению судопроизводства. Особенность Уложения выразилась в том, что законодатель постарался тот или иной объект правового отношения охватить всесторонне с одновременным использованием норм как материального, так и процессуального права. И хотя суд по-прежнему не отделялся от административных органов, в связи с чем относился к административно-судебным органам, все же наконец окончательно была встроена судебная вертикаль. Основание судебной системы составляли губные учреждения и воеводские суды в уездах, затем следовало среднее звено - приказы, и вся конструкция завершалась Боярской думой, которая относилась к высшим судебным инстанциям, в компетенцию которой входил также пересмотр дел, разрешенных в приказах. Причем судебные приказы обладали специальной подсудностью, как и прежде, в их числе существовали Поместный, Стрелецкий и иные приказы.
Вместе с тем Уложение содержало и ряд принципиально новых положений. К примеру, в главе XI описывался "суд о крестьянех". В соответствии с нормами данной главы в судебном порядке разрешались спорные вопросы владения крестьянами и земельными наделами, к которым крестьяне были фактически прикреплены, так как на приказы возлагалась дополнительная обязанность по регистрации сделок с куплей-продажей крестьян. Кроме того, Уложение 1649 г. сделало первый шаг к ограничению церковной судебной власти. Если ранее существовали специализированные церковные негосударственные судебные инстанции, то теперь учреждался Монастырский приказ, полномочный рассматривать гражданские и уголовные дела в отношении духовных лиц всех рангов, исключая патриарха. Последний, как и ранее, мог вершить правосудие независимо от Монастырского приказа, в чем выразилась непоследовательность судебных реформ по созданию судов, специализирующихся по субъектному признаку.
Выбранная тема «Судейский корпус в России 18-начала 19 вв.: состав, требования, представители, проблемы» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы – рассмотреть судейский корпус в России 18-начала 19 вв.: состав, требования, представители, проблемы.
Работа состоит из введения, одного раздела, заключения, 15 тестов, 5 задач и списка литературы.
Глава 1. Основные школы и принципы правопонимания4
1.1. Основные школы правопонимания4
1.2. Принципы правопонимания15
1.3. Предпонимание и типы правопонимания26
Глава 2. Подходы к правопониманию29
2.1. Естественно-правовой подход29
2.2. Этатистский подход30
2.3. Социологический подход32
Заключение37
Список литературы40
Введение
Принципы правопонимания по своей сущности являются обобщенным отображением объективных закономерностей развития общества. Присущие принципам права свойства универсального и абстрактного освоения социальной действительности обусловливают их особенность в структуре правовой системы, механизме правового регулирования, правосознании и т.д. Принципы правопонимания являются синтезирующими положениями, объединяющими связями, идеологической основой происхождения, образования, становления и функционирования правовых явлений. Они определяют нормотворческую и правоприменительную деятельность, координируют функционирование механизма правового регулирования, являются критериями оценки правомерности (правовой природы) решений органов государства и действий граждан, формируют правовое мышление и правовую культуру цементируют систему права. Принципы правопонимания возникают при наличии соответствующих объективных условий, имеют исторический характер или отображают результаты рационального, научного осмысления закономерностей развития объективной действительности. Формы существования принципов права разнообразны: в виде исходных положений правовых теорий и концепций, как правовые ориентиры субъектов права, содержания правовых норм или их групп, требований правового регулирования, правовых ценностей и т.д. Принципы права в формально-юридическом аспекте находят отражение в нормах права, благодаря их формулированию в статьях нормативно-правовых актов или детализации в группе норм права и отображения в соответствующих статьях нормативно-правовых актов.
Назначение принципов правопонимания заключается в том, что они обеспечивают единообразное формулирование норм права, а также их влияние на общественные отношения в форме правового регулирования и иных форм правового воздействия (информационного, ценностно-ориентационного, психологического, системообразующего и т.д.). Действие принципов права не ограничивается только через правовую систему или механизм правового регулирования, они, кроме того, непосредственно воздействуют на возникновение и стабильное существование конкретных правоотношений, естественных прав человека. В развитых правовых системах принципы права чаще всего выполняют роль переходного звена от общественных отношений к системе права и правового регулирования.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Последний российский император Николай II, вступивший на престол после смерти своего отца Александра III осенью 1894 г., не обладал, по мнению большинства современников, ни какими-либо талантами, ни дарованиями, ни способностями, которые необходимы, чтобы управлять огромной державой. Но, несмотря на то, что он сам в значительной степени тяготился властью, Николай II даже мысли не допускал о возможности своего отказа от нее. Более того, вопреки требованиям эпохи, Николай II пытался сохранить в незыблемости унаследованные от Александра III структуру и принципы самодержавной монархии, отход от которых он искренне воспринимал как предательство интересов Родины.
Выбранная мною тема «Оформление конституционной монархии в России» полностью соответствует требованиям актуальности.
Задачами в данной работе будут:
Выявить границу начала конституционной монархии в России;
Анализ положительных и отрицательных сторон конституционной монархии
Деятельность розыскной экспедиции 1763 г. Ее создание и значение 3
Заключение 12
Список литературы 13
Введение
Московская розыскная экспедиция была учреждена в 1763 в связи с упразднением Сыскного приказа. Подчинялась московским губернаторам. Осуществляла сыск беглых и уголовных преступников, отправку колодников в Сибирь, а также ведение судебных уголовных дел населения Москвы и Московской губернии. Упразднена в 1782.
Розыскная экспедиция — была учреждена в 1763 г. вместо упраздненного сыскного приказа при московской губернской канцелярии. Предметы ведомства сыскного приказа, существовавшего в Москве с 1730 г., — "татиныя, разбойныя и убивственныя дела" — перешли всецело в Розыскная экспедиция экспедицию. К ней были приписаны 12 воеводских канцелярий, которые не имели права производить пыток, а всех колодников, дошедших до розысков, должно было посылать в экспедицию. Экспедиция была также центральным пересылочным местом для ссылаемых в Сибирь и Оренбург. Ведомству экспедиции подлежали все преступления против жизни и собственности, к какому бы сословию ни принадлежал преступник. Деятельность экспедиции продолжалась до 1782 г., когда все ее функции перешли к палате уголовных дел.
Выбранная мною тема «Деятельность розыскной экспедиции (1763). Её создание и значение», является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы – рассмотреть деятельность розыскной экспедиции 1763 года.
Работа состоит из введения, одного раздела, заключения и списка литературы.
1.2.Причины и условия возникновения государства и права 6
1.3. Развитие государства и права в период мирового экономического кризиса 2008-2009 гг. 10
Глава 2. О плюрализме теорий происхождения государства и права 12
2.1. Ирригационная и патриархальная теории 14
2.2. Теологическая теория и теория насилия 18
2.3. Расовая и половая теория 26
2.4. Другие виды теорий происхождения государства и права 31
Заключение 48
Список литературы 51
Введение
Право возникло с появлением человеческого общества, т.е. те нормы поведения, которые существуют в первобытном обществе, это и есть право. Так как первобытные люди считали эти нормы поведения единственно правильными и справедливыми.
Право возникло не сразу с обществом, ав период разложения первобытнообщинного стоя, но раньше, чем Г. Основной причиной послужило появление частной собственности, которая потребовала правовых норм. Появление этих норм вызвало появление государства, потому что эти нормы нуждались в защите. Такую защиту родоплеменная организация дать не могла, это могло сделать только государство (аппарат принуждения).
Право возникло одновременно с государством и причины его возникновения те же, что причины возникновения государства. Это упирается в понимание права.
Если обобщить, то право формируется либо непосредственно государством, либо иными социальными организациями и под их контролем; право является выражением воли и баланса общественных корпоративных и личных интересов членов общества; право получает свое внешнее выражение и закрепление в виде различного рода нормативных актов, прецедентов, договоров с нормативным содержанием, правовых обычаев; право обеспечивается специально созданным аппаратом принуждения, организационной и экономической мощью всего государства.
Выбранная тема «Происхождение государства и права» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы – рассмотреть особенности происхождения государства и права.
Предмет работы – происхождение государства и права.
Объект работы – причины и особенности происхождения государства и права.
Задачи:
1. Рассмотреть общую характеристику первобытнообщинного строя;
2. Показать причины и условия возникновения государства и права;
3. Рассмотреть развитие государства и права в период мирового экономического кризиса 2008-2009 гг.;
4. Рассмотреть теории происхождения государства и права.
1. Дать анализ права собственности, владения, сервитутов и залогового права по Своду законов Российской империи 1832 г. Указать различия в праве собственности на землю дворян и городских обывателей 3
2. Сравнить избирательную систему, демократические права и свободы граждан по Конституции РСФСР 1918 г. и Конституции СССР 1936 г. 6