Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ 5
Заключение 12
Список литературы 13
Введение Повышенную степень общественной опасности представляют преступления, связанные со сбытом наркотиков. С 2004 г. по 2006 г- число таких преступлений выросло с 19 982 до 41 121. Темпы прироста по отношению к 2005 г. составили 29,3%. Удельный вес этой категории преступлений в 2006 г. составил 19,9%. Все больше выявлялось преступлений, связанных с незаконным культивированием наркотикосодержащих растений, запрещенных к возделыванию. Так, например, в 2005 г. количество таких преступлений составило 2.719, что на 11,8% больше, чем в 2004 г. За совершение правонарушений, связанных с незаконным культивированием наркокультур, к различным видам ответственности было привлечено свыше 25 тыс. граждан. В 2005 г. органами внутренних дел было выявлено около 27 тыс. незаконных посевов наркокультур общей площадью 95 га, уничтожено 378 т. растений, дополнительно выявлено 10,5 тыс. зон произрастания дикорастущих наркотикосодержащих растений общей площадью около 62 тыс. га. Значительную общественную опасность представляет организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ (ст. ... УК). В тандеме с этим преступлением находится другое — склонение к потреблению наркотических средств или психотронных веществ...............................................пропуск............................................................ Выбранная тема «Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы – рассмотреть особенности незаконного изготовления, приобретения, хранения, перевозки, пересылки либо сбыта наркотических средств или психотропных веществ
Работа состоит из введения, одного раздела, заключения и списка литературы.
Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ
Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, достаточно распространены. При этом обращает на себя внимание противоречивый характер судебной практики, складывающейся при их рассмотрении. Прежде всего следует отметить отсутствие единообразного подхода к определению таких понятий, как приобретение и изготовление наркотических средств. Нет единого мнения и о квалификации перевозки наркотиков. Отсутствие четкой судебной практики, естественно, отрицательно сказывается на деятельности органов предварительного расследования. Действительно, как квалифицировать действия человека, собравшего дикорастущую коноплю, которая к моменту ее обнаружения и изъятия находится в уже высохшем, в силу естественных процессов, состоянии? Одни в этом случае говорят о приобретении и хранении наркотического средства - марихуаны; другие считают: поскольку конопля уже высушена, то имеет место изготовление наркотика; третьи склоняются к тому, что в такой ситуации может иметь место оконченное приобретение и одновременно покушение на изготовление наркотического средства. Но и это не все. ..............................................пропуск............................................................ Представляется, что в основе всех изложенных вопросов лежат крайне неудачные формулировка и конструкция ст. 228 УК. Действительно, уголовная ответственность за приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта наступает только при условии его крупного размера; такие действия, как изготовление, переработка, перевозка и пересылка (ч. 2), наказуемы независимо от размера наркотиков, а если имеет место крупный размер, то те же действия образуют состав преступления, предусмотренный уже п. "в" ч. 3. В такой конструкции отсутствует логика, поскольку наркоман, собравший коноплю у себя в огороде, подлежит ответственности по ч. 1 ст. ..., предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, тогда как лицо, застигнутое при перевозке той же конопли с поля соседнего сельхозпредприятия, привлекается к ответственности уже по п. "в" ч. 3 ст. ..., предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет. Точно так же нельзя согласиться с тем, что приобретение и хранение наркотика в размере, не являющемся крупным, уголовную ответственность не влечет, а его перевозка, пересылка, переработка или сбыт наказываются по ч. 2 ст. ... УК РФ лишением свободы на срок от 3 до 7 лет. Понятно, что такое положение вещей подрывает принцип справедливости наказания, провозглашенный ч. 1 ст. ... УК. Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что использование данных Сводной таблицы о размерах наркотических средств применительно к ст. 228 УК юридически некорректно, поскольку по своему содержанию она не отсылочная, что приводит к расширительному толкованию закона. Отчасти вопросы, возникающие при ее применении на практике, объясняются перенасыщенностью этой статьи действиями, влекущими ответственность за незаконные операции с наркотическими средствами. По крайней мере, этим недостатком страдают ч. ч. 2 и 3. Излишняя детализация объективной стороны этого преступления привела, по нашему мнению, к тавтологии понятий, а это, в свою очередь, неизбежно повлекло разнообразную трактовку нормы и вызвало разнобой в правоприменительной практике. Посмотрим, какие операции с наркотиками предусматривают части 1, 2 и 3 ст. ..............................................пропуск............................................................ Так, 16.06.2008 г. судом района им. Лазо за незаконные приобретение, хранение и перевозку без цепи сбыта наркотических средств в особо крупном размере осужден Варченко Валентин Владимирович, 1982 г. рождения. Установлено, что 09 октября 2008 г, около 19 часов Варченко, проезжая на автомобиле « ВАЗ 2101» мимо лесного массива, расположенного в районе им. Лазо, сорвал 51 куст дикорастущей конопли, сложил в принесенный с собой мешок, перенес в салон автомобиля и повез в п. Переяславка района им. Лазо. На дороге Варченко был остановлен сотрудниками милиции, и, в ходе досмотра транспортного средства, растительная масса обнаружена и изъята. Согласно заключению эксперта, растительная масса в мешке, изъятая у Варченко, является наркотическим средством кустарного изготовления - высушенной марихуаной, вес которой составляет 380,00 гр. Действия подсудимого квалифицированы по ч. 2 ст. ... УК РФ (незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере). В отношении Варченко проведена наркологическая экспертиза и уставлен диагноз: психические и поведенческие расстройства в результате потребления каннабиноидов, синдром зависимости (гашишная наркомания), эпизодическое употребление препаратов опия. С учетом установленных обстоятельств дела и личности виновного, Варченко назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, с установлением испытательного срока в 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. ... УК РФ на него возложена дополнительная обязанность: пройти курс лечения от наркомании. Государственное обвинение поддержано прокуратурой района им. Лазо. Особый аспект криминологической характеристики — связь преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков с организованной преступностью. ..............................................пропуск............................................................ Заключение Преступления, совершаемые в рассматриваемой сфере, отличаются высоким уровнем латентности. Анализ наркоситуации в стране в целом и в сфере преступности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, в частности — тому свидетельство. В Федеральной целевой программе "Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2006—2010 годы", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации, отмечается, что число преступлений, связанных с наркотиками, за последние десять лет увеличилось в десять раз. Однако, констатируется в ней, эти цифры не отражают реальную обстановку, так как, по оценке экспертов, выявляется ..............................................пропуск............................................................ Анализ криминогенной обстановки в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ свидетельствует о возрастающем объеме контрабандного ввоза наркотиков, об увеличении числа лиц, вовлеченных в процесс перевозки и сбыта наркотиков, о росте потребителей наркотических средств и увеличении объема немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ.
Список литературы
Уголовный кодекс Российской Федерации; Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. № 1300 (в ред. Указа Президента российской Федерации от 10 января 2000 г.) // Российская газета. 2000. 18 янв.
Белкин Р.С., Аверьянова Т.В., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. М., 2001;
Игнатов А.Н. Уголовное право: учебник для вузов. М., 2008
Истомин А.Ф. Учебник по уголовному праву. М., 2008
Кругликов Л. Уголовное право России. М., 2008
Михлин А.С. Уголовное право РФ. М., 2009
Новоселов Г.П. Уголовное право. М., 2007
|
