Понедельник
29.04.2024
09:34
Контакты

Проспект Ленина 81, 210 (вход в левую дверь), 22-00-560
8-951-479-91-67
2651711@mail.ru

Поиск
Рекомендуем

Форма входа
Категории раздела
Гражданское право [78]
Финансовое право [8]
Уголовное право [39]
Римское право [9]
Административное право [11]
История права [6]
Зарубежное право [24]
Трудовое право [16]
Теория государства и права [15]
Земельное право [2]
Конституционное право [22]
Гражданский процесс [6]
УПК [3]
Семейное право [2]
Криминалистика [4]
Арбитражный процесс [0]
Друзья сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

stat24 -счетчик посещаемости сайта

Яндекс.Метрика

Отличник.biz
Главная » Файлы » Право » Уголовное право

Основания, предпосылки и условия освобождения от уголовной ответственности
30.09.2010, 11:23

Основания, предпосылки и условия освобождения от уголовной ответственности

СОДЕРЖАНИЕ:
Введение        2
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ        4
1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности        4
2. Модели системы альтернативных мер        9
3. Достижение цели общей превенции при освобождении от уголовной ответственности        15
Заключение        26
Список литературы:        27
 
Введение
 Освобождение от уголовной ответственности по российскому уголовному праву представляет собой освобождение лица, совершившего преступление, но впоследствии утратившего свою прежнюю общественную опасность в силу ряда обстоятельств, указанных в уголовном законе, от применения к нему со стороны государства мер уголовно-правового характера.
Освобождение от уголовной ответственности в известной мере противоречит принципу ее неотвратимости, сформулированному еще представителями классической школы в уголовном праве. Вместе с тем УК РФ 1996 г. впервые в ряду своих задач ставит не только охрану личности, общества и государства от преступных посягательств, но и предупреждение преступлений (ст. 2). Профилактическая функция уголовного закона реализуется в том числе и благодаря действию института освобождения от уголовной ответственности. Так, нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим призваны стимулировать позитивное постпреступное поведение виновных лиц, что вполне соответствует целям уголовной юстиции.
Итак, в ряде случаев достижение целей борьбы с преступностью возможно без привлечения виновных лиц к уголовной ответственности или же при их осуждении, но с освобождением от реального отбывания наказания. В связи с этим в уголовном праве России устанавливаются институты освобождения от уголовной ответственности (гл. 11) и освобождения от наказания (гл. 12). УК РФ посвятил этим институтам две самостоятельные главы. Таким образом, законодатель разграничивает понятия "уголовная ответственность" и "наказание". Позиция законодателя нуждается в пояснении.
Названные понятия, хотя и не являются тождественными, довольно близки по смыслу. В зависимости от различного понимания уголовной ответственности возможно и различное толкование сущности и правовой природы освобождения от нее.
Выбранная мною тема «Основания, предпосылки и условия освобождения от уголовной ответственности», является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы проанализировать основания, предпосылки и условия освобождения от уголовной ответственности.
Работа состоит из введения, трех разделов, заключения и списка литературы.
Список литературы:
  1.  Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963. С. 36.
  2. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 103.
  3. "Деятельное раскаяние - свобода от ответственности" (Савкин А., "Российская юстиция", 1997, N 12)
  4. Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности (А. Кибальник, "Российская юстиция", N 8, август 2000 г.)
  5. "Критерии и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки" (В.Сверчков, "Российская юстиция", 1999, № 9)
  6. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 46-17.
  7. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий. М., 1958;
  8. Обзор надзорной практики Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 12. С. 11-18.
  9. Освобождение гражданина от уголовной ответственности и наказания (А.З. Ваксян, "Гражданин и право", N 3, сентябрь 2000 г.)
  10. Освобождение от уголовной ответственности согласно общей части УК РФ (А.З. Ваксян, "Гражданин и право", N 2, август 2000 г.)
  11. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (Д. Прошляков, "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2000 г.)
  12. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (В. Степанов, "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2000 г.)
  13. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 1961. С. 120.
  14. Прохоров В.Д. Преступление и ответственность. Л., 1984.
  15. Уголовное право. Общая часть/Под ред. А.А.Герцензона. М., 1948. С. 282.
  16. Уголовное право. Особенная часть/Под ред. Н.И.Ветрова и Ю.И.Ляпунова. М., 1998. С. 592.
Категория: Уголовное право | Добавил: admin | Теги: предпосылки, уголовная ответственность, основания
Просмотров: 522 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: