Понятие и признаки субъекта преступления. Вменяемость
СОДЕРЖАНИЕ
1. Понятие и признаки субъекта преступления 3
2. Вменяемость лица, совершившего преступления. Ограниченная вменяемость 7
3. Возраст привлечения лица к уголовной ответственности по уголовному праву России 18
4. Понятие и значение специального субъекта преступления 25
Задача 32
Задание 32
Список литературы 40
1. Понятие и признаки субъекта преступления Субъект преступления - это один из обязательных элементов состава преступления. В уголовном праве субъектом преступления признается лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние и способное нести за него уголовную ответственность. С уголовно-правовой точки зрения субъект преступления - это лицо, совершившее преступление и обладающее указанными в уголовном законе признаками. Иначе говоря, для того чтобы признать лицо субъектом преступления, необходимо установить не только, что именно это лицо своим деянием нарушило уголовный запрет, но и то, что лицо обладает определенными свойствами (признаками), делающими его подлежащим уголовной ответственности. Лицо считается совершившим преступление, если оно совершило запрещенное уголовным законом деяние. Субъектом преступления признаются как исполнители, так и все соучастники (организаторы, пособники и др.). Субъектом преступления могут быть не только лица, совершившие оконченные преступления, но и лица, виновные в приготовлении и покушении на преступление. Признаки (свойства) лица, которые делают его подлежащим уголовной ответственности, указаны в ст. 19 УК РФ. Так, лицо, подлежащее уголовной ответственности (субъект преступления), должно обладать тремя юридическими свойствами: - быть физическим лицом; - быть вменяемым; - достигнуть возраста, с которого наступает ответственность. Указанные признаки являются обязательными, т.к. без них уголовная ответственность невозможна ввиду отсутствия надлежащего лица (субъекта преступления). Соответственно, обладающий ими субъект называется в уголовном праве "общий субъект преступления". Причем обязательным является каждый из упомянутых признаков. Но отсутствие хотя бы одного из этих свойств (признаков) делает лицо не подлежащим уголовной ответственности. Помимо обязательных признаков, перечисляемых законодателем в ст. 19 УК РФ, существует ..................................................пропуск........................................................ Тем не менее законодатель не признает юридических лиц субъектами преступлений. Согласно ст. 19 УК РФ, когда преступление связано с деятельностью юридических лиц, субъектами преступления признаются работники соответствующих организаций (должностные лица, служащие и др.). Российское уголовное право никогда не декларировало уголовной ответственности юридических лиц. Все принципы, институты, система норм уголовного права ориентированы именно на физических лиц как субъектов уголовной ответственности. Субъектом преступления может быть не любое физическое лицо, а лишь ..................................................пропуск........................................................ 2. Вменяемость лица, совершившего преступления. Ограниченная вменяемость В уголовном праве России субъектом преступления может быть только ..................................................пропуск......................................................... Термин "вменяемость" происходит от слова "вменять", "вменять в вину". Вменяемость является необходимым условием наличия вины и наступления уголовной ответственности лица за совершенное деяние. При этом факт вменяемости лица не означает наличия вины, но без него сама постановка вопроса о вине становится ненужной. Законодательного определения вменяемости в УК РФ не содержится, хотя в ст. 21 УК РФ дается разъяснение понятия невменяемости. ..................................................пропуск........................................................ Таким образом, для признания лица невменяемым требуется последовательное установление того, что: ..................................................пропуск........................................................Констатация невменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние, исключает возможность признания его субъектом преступления и делает ненужным вопрос о его виновности. Юридический критерий оценивается следователем и судом, а наличие у лица болезненного состояния психики, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить, определяется при проведении судебно-психиатрической экспертизы. Экспертиза для определения психического состояния проводится в ..................................................пропуск........................................................Однако в пределах санкции ч. 2 ст. 61 УК РФ психическое расстройство виновного, не исключающего его вменяемости, может быть отнесено судом к числу обстоятельств, смягчающих наказание. Причем законодатель подразумевает смягчение, а не усиление меры воздействия. Степень влияния данного фактора на наказание определяется степенью расстройства психики виновного, выраженной в возможность осмысления общественной опасности деяния или управляемости поведением. В случае если виновный сам вызвал такое состояние с целью совершения преступления (например, для облегчения его совершения), смягчение наказания не производится. Согласно ч. 1 ст. 22 УК РФ, лицо с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, совершает именно преступление. Следовательно, помимо вменяемости предполагается и вина субъекта и все другие признаки состава преступления. Анализ ст. 22 УК как одного из главных признаков любого преступления РФ позволяет выделить два критерия ограниченной вменяемости - юридический и медицинский. Медицинский критерий "ограниченной" вменяемости состоит в наличии у лица в момент совершения преступления определенного психического расстройства, а юридический критерий - лицо не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Юридический критерий характеризуется, во-первых, интеллектуальным признаком, т.е. невозможностью в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или бездействия, во-вторых, волевым признаком, т.е. невозможностью в полной мере руководить своими поведенческими реакциями. По поводу медицинского критерия длительное время велись споры, ..................................................пропуск........................................................ Такие лица чаще всего, совершая преступления, не могут в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего бездействия либо руководить ими. Сюда же следует отнести олигофрению, психопатию, остаточные явления органического поражения центральной нервной системы травматической этиологии, иные пограничные состояния, не исключающие вменяемости, но влияющие на способность субъекта к познавательной деятельности и принятию решений. В литературе к психическим расстройствам, не исключающим вменяемости, по признаку дисбаланса процессов возбуждения и торможения относят и различного рода деформации характера. Так, например, истерический тип характеризуется эгоцентризмом, внушаемостью, театральностью, что сближает его характерологические особенности с чертами истерика. Суд вправе назначить принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра не вместо, а наряду с уголовным наказанием (см. ч. 2 ст. 99 УК РФ), если лица осуждены за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждаются в лечении, например, психических расстройств. Уменьшенная вменяемость (ст. 22 УК РФ) отграничивается от возрастной невменяемости (ст. 20 УК РФ) тем, что в случае последней лицо еще не достигло на момент совершения деяния совершеннолетия, а отставание в психическом развитии не связано с психическим расстройством. 3. Возраст привлечения лица к уголовной ответственности по уголовному праву России Несомненно, что способность осознавать фактическую сторону и общественную опасность своего деяния и руководить им зависит от возрастного развития. В уголовном законодательстве ряда зарубежных стран устанавливаются определенные возрастные границы ответственности, которые исключают из сферы уголовно-правового воздействия малолетних, также несовершеннолетних, типичный уровень интеллектуально-волевого развития которых указывает на то, что при совершении общественно опасных деяний они не осознавали характера и значения своих действий или не могли руководить ими. Историческая практика применения мер уголовной ответственности закономерно привела к тому, что возраст лица, отражающий уровень интеллектуально-волевого развития, стал одним из необходимых признаков состава преступления. В соответствие с ст. 20 УК уголовная ответственность лица наступает, ..................................................пропуск........................................................ Возрастная невменяемость характеризуется следующими признаками (критериями): 1) медицинским — наличие отставания в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством; 2) юридическим, который означает, что лицо не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; 3) временным (темпоральным), указывающим на то, что именно в момент совершения общественно опасного деяния два других признака «возрастной невменяемости» влияли на поведение подростка. 4. Понятие и значение специального субъекта преступления Специальный субъект - это такое лицо, к которому наряду с общими признаками субъекта преступления присущи также дополнительные признаки, являющиеся обязательными для субъекта конкретного состава преступления. Говоря иначе, "специальным" субъект признается из-за обладания особым качеством, в силу которого у него возникает возможность совершить соответствующее преступное деяние (статус, вид деятельности, возложенные на него обязанности и т.п.). Специальный субъект является факультативным признаком понятия субъекта преступления. Надо указать на тот факт, что факультативным он является именно по отношению к понятию субъекта преступления в целом, так как его присутствие не является необходимой характеристикой для любого субъекта преступления. Но, как известно, некоторые нормы закона устанавливают уголовную ответственность лишь для лиц, обладающих специальной характеристикой. В тех случаях, когда в статье Особенной части УК РФ оговаривается конкретный вид специального субъекта, этот признак включается в число обязательных. Например, субъект получения взятки - ..................................................пропуск........................................................ Вместе с тем при проведении предварительного расследования и в суде в период инкриминируемых ей действий установлено, что А. не находилась в состоянии аффекта, а также не обнаруживала признаков хронического психического заболевания и временного расстройства психической деятельности. Не пребывала она и в состоянии патологического опьянения, в связи с чем могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Приняв во внимание все обстоятельства совершенного преступления, а также противоправное поведение самого потерпевшего, суд справедливо признал гражданку А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, т. е. в убийстве. Вышеизложенное позволяет сделать предложение, направленное на совершенствование уголовного законодательства и эффективность его применения в рамках рассматриваемой проблемы, об ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии алкогольного опьянения. Задача Сотрудниками ОВД на вокзале был задержан Лисов, который продавал пакетики с цементом, выдавая «товар» за героин. Возможно ли осуждение Лисова по ст. 228.1 УК РФ за сбыт наркотических средств? Имеет ли в данном случае место предварительная преступная деятельность? Как следует оценить действия Лисова? ..................................................пропуск........................................................ Задание Раскройте принципы действия уголовного закона в пространстве В современном уголовном праве действие уголовного закона в пространстве определяется несколькими принципами: территориальным, гражданства, универсальным и реальным. ..................................................пропуск........................................................ В соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву суверенитет государства (в том числе и связанный с осуществлением уголовно-правовой юрисдикции) распространяется на континентальный шельф в целях его разведки и разработки его природных ресурсов. Кроме того, этой конвенцией государствам предоставляется право устанавливать за пределами своих территориальных вод исключительную экономическую зону, ширина которой не должна превышать 200 морских миль; уголовная и иная юрисдикция государства в отношении исключительной экономической зоны распространяется на отношения, связанные с использованием и разведкой природных ресурсов, созданием и использованием искусственных островов, установок и сооружений, морскими научными исследованиями, защитой и сохранением морской среды. ..................................................пропуск........................................................При этом также могут быть приняты в расчёт положения уголовного закона иностранного государства, касающиеся преступности деяния и максимального наказания за него. Может также устанавливаться конкретный перечень деяний, за которые гражданин государства подлежит ответственности, даже если они не являются преступными по законам того государства, где совершено деяние. В случае, если лицо, имеющие двойное гражданство, совершает преступление в третьем государстве, законодательство, по которому оно должно нести уголовную ответственность определяется исходя из принципа «эффективного гражданства»: применяется закон того государства, в котором это лицо постоянно проживает, имеет движимое и недвижимое имущество, работает и осуществляет свои гражданские и политические права. Покровительственный или специальный принцип предусматривает распространение уголовной юрисдикции государства в соответствии с международными договорами на ограниченные контингенты его граждан (например, военнослужащих), находящиеся на территории иностранных государств. Например, в отношении воинских частей, дислоцированных на территории иностранных государств, в соответствии со сложившейся международной практикой, применяется следующая схема распределения юрисдикции: за преступления, совершённые вне территории таких частей ответственность наступает по законам страны пребывания, а за преступления, совершённые на территории воинской части — по законам страны, которой принадлежит данная воинская часть. ..................................................пропуск........................................................
Список литературы
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.02.2009) Афанасьев К.С.
Словарь юридических терминов, М. 2005
Бернев А. Ф. Учебник уголовного права. Части Общая и Особенная. Т. 1. Часть Общая. СПб., 2005.
Бусленко Н.И. Юридический словарь-справочник. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2006.
Герцензон А. А. Понятие преступления. М., 2004.
Гложев С.И. Уголовное право. Волгоград. 2007 г.
Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблема уменьшенной вменяемости. Екатеринбург, 2003.
Кругликов Л. Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж, 2005
Никольский А.Н. Уголовное преследование. Вчера, сегодня, завтра. Саратов. 2005
Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб., 2006.
|
