Отдельный корпус жандармов и политический сыск в 1900-1917 гг.

Введение 31

Отдельный корпус жандармов и политический сыск в 1900-1917 гг. 31

Заключение 37

Список литературы 37

Введение

Корпус жандармов, постепенно обособлявшийся от военного ведомства, был исполнительным органом III отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии на местах. История его создания, принципы кадровой политики, методы деятельности, структура управления в основном освещены в исследовательской литературе Жандармские дивизионы и городские конные команды (в Одессе) предназначались для выполнения обязанностей полиции исполнительной (по призыву гражданских властей), например: ……………………………………….пропуск……………………

Цель работы – рассмотреть особенности отдельного корпуса жандармов и политического сыска в 1900-1917 гг.

Работа состоит из введения, одного раздела, заключения и списка литературы.

Отдельный корпус жандармов и политический сыск в 1900-1917 гг.

Одной из целей существования тайной политической полиции в деле охранения существующего правопорядка является получение информации о нелегальной политической деятельности различных противоправительственных организаций.

Основное средство для получения этой информации – агентурная работа в рядах этих организаций. Важнейшее условие успешности такой работы есть обеспечение безопасности сотрудника, сохранение доверия к нему товарищей по партии, без которого невозможно добывание информации, ради чего, собственно, и необходимы секретные сотрудники. Охранка применяла два основных типа способов прикрытия своих сотрудников: первым и основным являлась тщательная конспирация, второй применялся в экстраординарных случаях, когда на сотрудника падало подозрение в контактах с охранкой.

……………………………………….пропуск……………………

Первым и важнейшим конспиративным требованием к секретным сотрудникам было: "Решительно никто, кроме заведывающего агентурой, не должен знать о его (агента) работе по розыску. Принадлежность его к составу агентуры не может быть обнаружена никому, ни при каких обстоятельствах и ни в каком случае”. Эта общая норма подробно разъясняется и конкретизируется. В частности, в быту сотрудник "не должен изменять ни образа своей жизни, ни обстановки, чтобы этими переменами и новыми даже мелкими расходами не вызвать зависти и подозрений товарищей по поводу источника денежных получений”. Ведь при постоянном общении все мелкие изменения в быту или жизнь не по средствам сразу бросаются в глаза. Именно таким образом в 1907г. была разоблачена секретный сотрудник в партии большевиков Ю. О. Серпова, достигшая высокого положения секретаря Петербургского комитета. Разоблачил ее А. И. Рыков, обратив внимание на широкие финансовые возможности скромной работницы.

Агент также "не должен иметь ни при себе, ни в своей квартире, ничего такого, что, при обнаружении могло бы послужить, хотя бы косвенным, указанием на принадлежность его к составу агентуры”. А. Лобов определил принадлежность Р. Малиновского к агентуре охранки абсолютно случайно: "Зайдя к нему вечером в Деловой двор, я застал его за телефоном, вызывающим номер 1-41-85. Это был телефон Мартынова».

Конспиративные требования к офицерам и чиновникам охранки также были весьма подробны. Первым и основным было сохранение в тайне подлинного имени и фамилии сотрудника, его адреса, для чего применялись агентурные клички или псевдонимы: "Фамилию и адрес сотрудника должен знать только заведывающий агентурой, "Необходимо, чтобы сотрудник работал в революционной среде или под псевдонимом, или под нелегальной фамилией, но отнюдь не под своей настоящей.” причиной такого требования были достаточно частые факты измены со стороны чиновников и филеров наружного наблюдения. Начало этому процессу положил народоволец Н. В. Клеточников, служивший в 1879-1880гг. чиновником III отделения Собственной Е.И.В. ……………………………………….пропуск……………………

Нормативные акты по организации внутреннего наблюдения скрупулезно обобщили опыт содержания таких квартир. Они "должны быть выбраны в частях города, наименее населенных революционными деятелями, и в таких местах, где трудно установить за ними наблюдение.

Квартира должна состоять из нескольких комнат, так расположенных, чтобы было возможно разделить в них случайно сошедшихся нескольких сотрудников, без встречи их между собою. Хозяином квартиры может быть надежный, семейный служащий, состоящий на такой должности, по которой обыватели города его не знают.

Желательно, чтобы при квартирах, в которых происходят частые свидания, не было бы швейцаров.

Хозяину конспиративной квартиры должно быть внушено следующее:

1) У него не должны бывать гости и вообще частые посетители, хотя бы даже и его родные.

2) Прислуга не должна открывать дверей приходящим на квартиру.

3) Он не должен допускать встречи между сотрудниками.

4) Он не должен ……………………………………….пропуск……………………

Так, начальник Петербургского охранного отделения А. В. Герасимов для контактов со своим секретным сотрудником Е. Азефом содержал особую квартиру по Большой Итальянской, 15, в которой никогда не назначал встреч другим, хотя бы и также ценным, агентам.

Содержание конспиративных квартир, ввиду высокой стоимости их аренды и особенно исходя из сложности соблюдения всех требований режима секретности, было делом дорогостоящим и требующим многих усилий. Поэтому "сотрудникам, начинающим работать, показывать квартиру нельзя. С ними свидания возможны в гостинице и т. п. местах, но каждый раз с соблюдением полной предосторожности, и с обязательной проверкой за собою, как со стороны заведывающего агентурой, так и сотрудников”.

……………………………………….пропуск……………………

Анализ документов Департамента полиции, местных розыскных органов позволяет отметить, что наряду с контрразведывательной работой революционных партий и отдельных деятелей типа В. Л. Бурцева, которая была весьма и весьма эффективна, в подавляющем большинстве случаев в провале были виновны либо сами секретные сотрудники, либо офицеры, заведующие розыском. И те и другие достаточно часто грубо нарушали конспиративные требования нормативных актов, инструкций и циркуляров. В 1911г. Департаментом полиции было проведено исследование ряда провалов агентуры и проинспектирован ряд местных розыскных учреждений. Исследование выявило ряд вопиющих нарушений конспирации со стороны офицеров Отдельного Корпуса жандармов. Циркуляр Департамента полиции от 31 января 1912г. № 112125 отмечал, что вопреки требованиям Инструкции по организации и ведению внутренней агентуры квартиры нанимаются у лиц, носящих полицейскую форму; в ряде случаев секретные сотрудники встречаются с офицерами не на конспиративных квартирах, а прямо в помещениях жандармских управлений и охранных отделений; встречи с серьезными, занимающими высокое положение в своих партиях сотрудниками, которые особенно важны для охранки, осуществляются не самими офицерами, а поручаются филерам наружного наблюдения, даже и в местах постоянного жительства офицеров; подлинные письма сотрудников хранятся в дневниках агентурных сведений, причем сами дневники находятся в руках у канцелярских работников; выдача денежного содержания сотрудникам осуществляется не лично, а через чинов общей полиции.

Автор полагает, что причинами ……………………………………….пропуск……………………

Для прикрытия агентуры сохранялись для революционной деятельности многие честные революционеры, поскольку арестовать всю организацию, оставив на свободе только сотрудника – означало безусловно провалить его.

Офицерами охранки применялись и такие методы прикрытия внутренней агентуры от провала, которые никакими нормами не регулировались. Одним из них было сохранение ценных агентов в тайне от других офицеров, в том числе и от непосредственного начальства, поскольку эти другие часто из карьеристских соображений выдавали революционерам агентов, работавших на коллег. Начало этому гнусному явлению положил один из "отцов” политического сыска Г. П. Судейкин. "Если агент работал на другого полицейского чиновника и Судейкин, зная о нем, не мог пользоваться его услугами, то участь такого агента была предрешена”.

Последователи Судейкина, офицеры охранки в XX веке, оказались достойны своего учителя: Департамент полиции в циркуляре № 142421 от 29 ноября 1908г. мечет громы и молнии в адрес офицеров центральных органов полиции по поводу переманивания "приобретенных ими секретных сотрудников обещанием большего вознаграждения или даже путем угроз арестовать или "провалить” сотрудника, каковые угрозы в нескольких случаях и были приведены в исполнение”.

Для прикрытия своих агентов охранкой неоднократно применялось обвинение в сотрудничестве с нею честных революционеров. Например, вину за провал в 1901г. Томской типографии эсеров сумели возложить на никогда не сотрудничавшую с охранкой О. Н. Антиох-Вербицкую. Таким образом был прикрыт действительно ……………………………………….пропуск……………………

Заключение

Создание и развитие службы контрразведки в России начала XX в. — противоречивый, но единый, поэтапно развертывавшийся процесс, обусловленный логикой модернизации системы военной безопасности империи. Благодаря специфической политике балансирования, проводимой русским правительством в 1906-1912 гг., практически все самые мощные в военном отношении государства: Германия, Австро-Венгрия, Великобритания и Япония активизировали действия своих разведок в России. В этот период разведывательный интерес мировых держав распространился на территорию Туркестана и Сибири, которым ……………………………………….пропуск……………………

Список литературы

1. Ансимов Н. Н. Тайная политическая полиция самодержавия и российская социал-демократия (1903 – февраль 1917 гг.) Екатеринбург, 1992.

2. Жаров С. Н. Интеллигенция и жандармы: взаимные отношения (по материалам Челябинского уезда)//Тезисы к научно-практической конференции "Интеллигент в провинции”. Екатеринбург, 1997

3. Лурье Ф. М. Полицейские и провокаторы: политический сыск в России. 1649-1917. М., ТЕРРА, 1998. – С.82-83.

4. Спиридович А. И. Записки жандарма. М,. 1991. – С. 38.