Вексель как ценная бумага

Введение2

Глава 1. Вексель как ценная бумага3

1.1. История происхождения и правового регулирования векселя и вексельного оборота 3

1.2. Зарубежный опыт правового регулирования вексельного обращения 22

2. Проблемы регулирования обращения векселей 25

2.1 Роль векселя в бартерном обороте 25

2.2. Проблемы и перспективы вексельного обращения в России 31

Заключение37

Библиография39

Введение

Переход России к рыночной экономике обусловил объективные предпосылки не только изменения сложившейся системы экономических координат, но и возрождения или создания новых, не существовавших ранее.

Рынок ценных бумаг входит в структуру финансового рынка как составная часть, объединяя сегменты денежного рынка и рынка капиталов. Порядок их функционирования и взаимодействия определяется правилами российского законодательства. Нормативная база рынка ценных бумаг отражает объективно действующие закономерности его функционирования.

Рынок ценных бумаг рассматривается в движении, в развитии, благодаря чему выявляется диалектика его существования. Такие важнейшие категории диалектики, как противоречие, качество и количество, случайность и необходимость, возможность и действительность, применимы к предмету и объекту курса, способствуют выявлению глубинных процессов его эволюции. Все это дает возможность составить представление о перспективах развития рынка ценных бумаг, способствует формированию экономического мышления, создает теоретическую основу приобретения и закрепления навыков и умений в практической деятельности. Вексель является одной из наиболее старых известных нам ценных бумаг. ........................................................................пропуск..........................................................................

Цель данной работы будет исследование сущности векселя, его развитие и существующие проблемы.

Задачами будут являться:

Глава 1. Вексель как ценная бумага

1.1. История происхождения и правового регулирования векселя и вексельного оборота

Долгое время, а отчасти и до сих пор, держалось стремление приурочить историю векселя к какому-нибудь политическому событию, связать происхождение вексельного института с чрезвычайным, выходящим из будничной жизни, явлением. Так, французские юристы склонны были объяснять возникновение векселя хитроумием евреев, изгнанных из Франции при Филиппе Августе и догадавшихся перевести свои ценности за границу путем векселей. Итальянские юристы полагали, что открыли тайну происхождения векселя, когда приписали ту же изобретательность гвельфам, изгнанным из Флоренции гибеллинами и извлекшим из родного города свои богатства.

Приурочивать вексель к тому или иному историческому событию совершенно неправильно и бесполезно. Неправильною должна быть названа такая попытка потому, что появление векселя основано не на случайности, а на вполне естественной потребности торгового оборота, поставленного в такие условия, в каких он находился в Средние века исторической жизни западноевропейских народов. Попытка и бесполезна, потому что в истории права наиболее интересным представляется не возникновение института, которое всегда остается скрытым, а ход его развития. Последовательное же развитие векселя происходило на глазах истории и может быть восстановлено с достаточною точностью.

Вексель итальянского происхождения. ........................................................................пропуск..........................................................................

Ярмарка вызвала акцепт векселя. Купец, являвшийся на ярмарку в намерении закупить товар, должен был заранее знать, может ли он рассчитывать на получение сумм, которые содержатся в привезенных им с собою векселях. От этой уверенности зависел успех и размер его операций на ярмарке. Поэтому, прежде чем приступить к каким-нибудь делам, купец в первые же дни своего приезда обращался к плательщикам с запросом, признают ли они себя обязанными платить по векселю. Не то важно, когда они заплатят, в начале или в конце ярмарки, важно иметь уверенность, что ко времени окончания операций имеешь на счету банкира требуемую сумму. Эта потребность уверенности достигалась тем, что плательщик ставил на векселе свою надпись, выражавшую готовность оплатить, например, vista e accetta, но обещание могло быть дано в особом письме или даже словесно, при свидетелях. Ввиду того что на больших ярмарках вексельные платежи производились не по каждому документу в отдельности, а путем взаимного расчета, сконтрации, то акцепт совершался несколько иначе. Все векселя, привезенные на ярмарку, вписывались в особые книги, в которых против каждого векселя производилась соответствующая пометка плательщиком. При этом быстро и сразу обнаруживалось, какие векселя останутся неоплаченными.

С акцептом создалась самостоятельная ответственность акцептанта. Согласно положению chi accetta paghi, акцептант обязан был платить не в силу его отношений к выдавшему вексель, а в силу его собственного обязательства. Лицо, согласившееся платить и потом отказавшееся по каким бы то ни было причинам, хотя бы и вполне обоснованным по отношению к векселедателю, обмануло бы ожидания векселедержателя и произвело расстройство в создавшихся уже на данной ярмарке комбинациях. Интересы всей ярмарки требовали бесповоротности акцепта, а следовательно, и самостоятельности обязательства акцептанта.

Отказ в принятии, который ставил в затруднение векселедержателя, не имеющего иных источников кредита, нуждался в удостоверении, которым можно было бы обосновать требование от векселедателя назад полученной им суммы, а может быть, и убытков за неосновательное трассирование. Это удостоверение необходимо было произвести в форме, не возбуждающей сомнения, т.е. с участием должностных лиц. Акт протеста совершался нотариусом в присутствии свидетелей. Обратное требование к векселедателю, подкрепленное протестом, имело характер требования назад неосновательно полученной суммы.

То важное значение, какое имели ярмарки для интересов правителей, на территории которых они устраивались, и то значение, какое имела исполнительность по вексельным обязательствам для правильного заключения ярмарочных дел, вызвали вексельную строгость (rigor cambialis). Эта строгость заключалась, с одной стороны, в быстроте рассмотрения вексельных дел перед ярмарочными судами, а с другой - в суровости мер, принимаемых в отношении неисправных вексельных должников. Эта вексельная строгость носит название формальной в противоположность материальной, явившейся много позднее в истории векселя.

Ввиду преимуществ, соединенных с векселями, ........................................................................пропуск..........................................................................

Вторично в обращение на территории России вексель был введен Постановлением Президиума ВС РСФСР от 24 июня 1991 г. № 1451-I «О применении векселя в хозяйственном обороте РСФСР», которое, хотя и не содержало упоминаний Постановления ЦИК и СНК СССР 1937 года, воспроизводило его с незначительными отличиями. В последующем данный документ был отменен Федеральным законом от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», который установил, что в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, применяется Постановление ЦИК и СНК СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 г. № 104/1341. Также данный Федеральный закон устранил ряд спорных моментов, касающихся выпуска векселей и начисления процентов и пени, а также ограничил круг лиц, которые могут без ограничений обязываться по простым и переводным векселям, исключив из него субъекты Российской Федерации, городские, сельские поселения и другие муниципальные образования. В настоящее время на территории Российской Федерации данный закон является основополагающим при регулировании вексельных отношений.

Библиография

1. Федеральный закон от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе»

2. ФЗ «О рынке ценных бумаг»

3. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. М., 2006;

4. Алексеев М. Ю. «Рынок ценных бумаг» М., 2005;

5. Беляков М.М. Вексель как важнейшее платежное средство. М. 2006

6. Бездокументарные ценные бумаги. В. Сперанский. «Российская юстиция» № 4, 1998;

7. Боровская М.А. Банковские услуги предприятиям. М., 2006

8. Вексель и вексельное обращение в России. М. 2006

9. Грицун Ю.Н. Проблемы дефицита денег и особенности вексельного кредитования. Финансы №12, 2007

10. Дробышев Ю. Вексель в коммерческом обороте. ЭКО №11, 2005

11. Дробозина М.А. Финансы. Денежное обращение. Кредит. М. 2005

12. Ефремов И. А. Ефремов «Государственные ценные бумаги и обязательства». М., 2006;

13. Жуков Е. Ф. Ценные бумаги и фондовый рынки. М., 2006;

14. Камаев В.Д. Экономическая теория. М., 2006;

15. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. М. 2007

16. Маневич В.Е., Перламутров В.Л. Вексельное обращение и вексельный кредит. Финансы №5, 2006

17. Мешкова Е. Скромное "обаяние" векселя и управление рисками. Экономика и жизнь №45, 2007

18. Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. М. 2007

19. Семенкова Е.В. Операции с ценными бумагами. М.2007

20. Одесс В.И. Опыт вексельного обращения. Финансы №6, 2006

21. Тринц А.Г. Результаты внедрения системы вексельного обращения в России. Финансы №12, 2007.