Глава 1. Суд как субъект доказывания в гражданском процессе3
1.1.Особенности суда в гражданском процессе3
1.2. Нормы права, регулирующие процесс доказывания4
1.3. Обстоятельства предмета доказывания7
1.4. Процесс доказывания судом10
1.5. Преюдициальность судебных актов11
1.6. Понятие судебного доказательства15
1.7. Виды судебных доказательств19
Глава 2. Проблема оценки судом доказательств в гражданском процессе22
Заключение31
Список литературы33
Введение
Суды общей юрисдикции составляют большую часть судебной системы России, в них рассматривается огромное количество гражданских, административных дел и дел особого производства. Сегодня суды общей юрисдикции пополнились мировыми судьями.
Деятельность судов общей юрисдикции отличает не только количественный рост дел, но и расширение категорий подведомственных дел. Появление новых категорий дел связано как с принятием нового процессуального законодательства, так и с развитием материального права.
Действующий Гражданский процессуальный кодекс РФ (впрочем, как и все иное процессуальное законодательство) отличает развитие принципа состязательности сторон, что, прежде всего, отражается в системе доказывания. На стороны возлагаются обязанности по сбору, представлению доказательств в суд, их исследованию. Суд наделен полномочиями по оказанию лицам, участвующим в деле, помощи в процессе доказывания. Тем не менее, суд по-прежнему определяет предмет доказывания по делу, относимость, допустимость, достоверность, достаточность доказательств и т. д. В связи с этим и суд, и лица, участвующие в деле, должны совершать много юридически значимых действий в процессе доказывания в целях правильного рассмотрения и разрешения дела.
Выбранная мною тема «Суд как субъект доказывания в гражданском процессе» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы – рассмотреть особенности суда как субъекта доказывания в гражданском процессе.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Гражданский процесс по общему правилу возбуждается в связи с возникновением спора между различными участниками материально-правовых отношений, когда нет возможности урегулировать возникшие разногласия минуя юрисдикционные органы, а дело отнесено к судебной подведомственности.
После возбуждения дела в суде спорящие лица становятся субъектами гражданских процессуальных правоотношений и попадают в сферу регулирования гражданского процессуального права. Участники материальных правоотношений теперь начинают именоваться истцом и ответчиком или сторонами гражданского процесса. В каждом гражданском деле, рассматриваемом судом, только две стороны - истец и ответчик. Не имеет при этом значения количество лиц, участвующих на той либо иной стороне. Например, оспариваемое право может принадлежать одновременно нескольким лицам на праве долевой собственности. Предъявляя иск в защиту своих интересов, они все являются одной стороной - истцом.
Выбранная мною тема «Лица, участвующие в деле» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы – рассмотреть особенности лиц, участвующих в деле.
Работа состоит из введения, одного раздела, заключения и списка литературы.
Список использованных источников и литературы____39
Введение.
Данная курсовая работа посвящена проблеме представительства в гражданском праве, которая на сегодняшний день является несомненно актуальной, так как в современных гражданских правоотношениях представительство занимает если не основную, то одну из ведущих позиций, является полноценным и серьёзным институтом. Сущность представительства, его задачи и представление о практике его применения имеют важное значение в полной цепи осуществления гражданского права.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение основных положений представительства, понятия представительства и его значения.
Задачами будут являться:
Анализ понятия и значения представительства
Исследование вопросов связанных с основаниями возникновения и видами представительства
Анализ субъектов представительства
Данная курсовая работа состоит из введения, трёх глав объединяющих 12 параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.
Список использованных источников и литературы____39
Введение
Данная курсовая работа посвящена проблеме представительства в гражданском праве, которая на сегодняшний день является несомненно актуальной, так как в современных гражданских правоотношениях представительство занимает если не основную, то одну из ведущих позиций, является полноценным и серьёзным институтом. Сущность представительства, его задачи и представление о практике его применения имеют важное значение в полной цепи осуществления гражданского права.
...........................
Цель представительства - совершение представителем юридических действий, устанавливающих, изменяющих или прекращающих права и обязанности у представляемого.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение основных положений представительства, понятия представительства и его значения.
Задачами будут являться:
Анализ понятия и значения представительства
Исследование вопросов связанных с основаниями возникновения и видами представительства
Анализ субъектов представительства
Данная курсовая работа состоит из введения, трёх глав объединяющих 12 параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.
Особое значение для реализации состязательных начал гражданского судопроизводства имеет инициатива сторон в формировании доказательственного материала. Новые АПК и ГПК РФ однозначно возлагают бремя доказывания на стороны (ч.1 ст.65 АПК, ч.1 ст.56 ГПК).
Современная гражданская процессуальная политика исходит из того, что "чистой состязательности" в отечественном гражданском судопроизводстве быть не может. В связи с этим закон закрепил важную гарантию защиты прав сторон в процессе доказывания, а именно - процессуальную помощь суда.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает им содействие в осуществлении своих прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (ч.3 ст.9 АПК РФ).
Норма аналогичного содержания имеется и в ч.2 ст.12 ГПК РФ. В частности, когда представление доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно (например, письменные или вещественные доказательства находятся в государственных органах, у граждан, которые отказываются представить их по предложению стороны), они вправе ходатайствовать перед судом об их истребовании. В таких случаях суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в собирании доказательств (ч.4 ст.66 АПК РФ, ч.1 ст.57 ГПК РФ).
Уважение к личности - всемирная историческая правовая тенденция. Важнейшим проявлением гуманизации доказательственного права является свидетельский иммунитет, нашедший свое отражение в новых кодексах.
В вопросах свидетельского иммунитета в гражданском и арбитражном судопроизводстве законодатель проявил определенную непоследовательность. Как известно, свидетельский иммунитет бывает нескольких видов: родственный, служебный и основанный на психическом состоянии свидетеля. ГПК РФ и АПК РФ по-разному решают вопрос относительно каждого вида свидетельского иммунитета.
Родственный иммунитет наиболее полно раскрыл ГПК РФ,.....................................................В системе доказательств должно оставаться окно, которое позволит использовать самую разнообразную информацию, недоступную для формализованных доказательств. Таким образом, к "иным документам и материалам", могут быть отнесены только те доказательства, которые содержат информацию, которая не может быть закреплена каким-либо формализованным доказательством.