Логика
СОДЕРЖАНИЕ
Задание 1. 3
Задание 2. 4
Задание 3. 5
Задание 4. 7
Задание 5. 7
Задание 6. 8
Задание 7. 9
Список литературы 11
Задание 1. Перечислите определения, нарушающие правила: А — соразмерности; В - ясности; С - недопустимости круга в определении. Человек - животное, способное к совершению купли и продажи. Либеральный человек- человек, имеющий либеральные убеждения. История - это драма ужасов, пересказанная впечатлительным ребенком. Студент - лицо, успешно выдержавшее вступительные испытания в вузе. Форма правления есть способ организации и формирования верховной государственной власти. Нарушение правила соразмерности: 1. Человек – животное, способное к совершению купли-продажи. Т.к. объем определяющего понятия («животное, способное к совершению купли и продажи») шире объема определяемого понятия («человек»). Нарушение правила ясности: История – это драма ужасов, пересказанная впечатлительным ребенком Если же понятие определяется через другое понятие, признаки которого неизвестны и которое само нуждается в определении, ..................................................пропуск...............................................
Задание 2. Перечислите, какие деления понятий нарушают правила: А - соразмерности; В - проведения деления по одному основанию; С - взаимоисключения членов деления. Сделки могут быть односторонними, двусторонними, много
сторонними и письменными. В книге можно выделить введение, заключение, основную часть и список литературы. Государства делятся на авторитарные и федеративные. Задания этой контрольной работы делятся на задания по темам «Понятие», «Суждение» и «Умозаключение». Студенты заочного факультета ОГУ делятся на не сдавших контрольные работы и сдавших их своевременно. Нарушение правила деления по одному основанию: ..................................................пропуск...............................................
Задание 3. Пусть А - Арнольд проголосовал за законопроект, В - Билл проголосовал за законопроект, С - Саймон проголосовал за законопроект. Формализуйте приведенные ниже суждения. Для получившихся формул постройте таблицы истинности и укажите: А - какие из них соответствуют приведенной ниже таблице; В - какие являются тавтологиями (логическими законами). ..................................................пропуск...............................................
Задание 4. Установите пары суждений, находящиеся в отношении: А - противоречия, В -подчинения (для разных вариантов разные отношения). Все книги полезны. - Некоторые книги бесполезны. Лекция, на которую никто не пришел, не состоялась. - Лекция, на которую никто не пришел, состоялась. Все философы обсуждали проблемы права. - Ни один философ не обсуждал проблем права. Некоторые государства унитарные. - Некоторые государства
не унитарные. Лекция, на которую никто не пришел, не состоялась. - Некоторые лекции, на которые никто не пришел, не состоялись. ..................................................пропуск...............................................
Задание 5. Установите, в каких силлогизмах термин «адвокат» является: А - средним термином; В - большим термином. 1. Все адвокаты - юристы, значит, М. не юрист, так как он не адвокат. М. не адвокат, так как он не юрист, а все адвокаты — юристы. Некоторые адвокаты - юристы, так как М. - адвокат и юрист. Некоторые люди - юристы, все юристы - адвокаты, значит,
некоторые люди - адвокаты. А – средним термином – Некоторые люди – юристы, все юристы – адвокаты, значит, некоторые люди - адвокаты В – большим термином – Некоторые адвокаты – юристы, так как М. – адвокат и юрист.
Задание 6. Укажите, в каких силлогизмах нарушены правила: А - средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок; В - хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением (для разных вариантов разные правила); С - все правила соблюдаются. Все юристы - люди, некоторые люди неподкупны, следовательно, некоторые юристы неподкупны. Все преступления наказуемы, значит, действия К. не наказуе мы, так как его действия не являются преступлением. Некоторые ораторы неразумны, так как некоторые политики
разумны, а многие ораторы не политики. У всех снайперов хорошее зрение, значит, Иванов - снайпер,
так как у него хорошее зрение. Многие юристы внимательны, но часть внимательных людей
совершает оплошности, значит, некоторые юристы совершают оплошности. ..................................................пропуск...............................................
Задание 7. Установите, какие умозаключения являются: А - правильными условно-категорическими; В - правильными разделительно-категорическими (для разных вариантов – разны типы умозаключений). Я не успею оформить документы, если задержусь на работе. Меня задержали на работе, следовательно, документы я оформить не успел. Нормы права (по методу правового регулирования) бывают императивными или диспозитивными. Эта норма не диспозитивная, следовательно, она является императивной. Если свидетель дал ложные показания, то обвиняемый не виновен. Свидетель П не давал ложных показаний, следовательно, обвиняемый виновен. ..................................................пропуск............................................... Юристы бывают прокурорами и нотариусами. Сидоров не прокурор, следовательно, он нотариус. Если Н. понял теоретический материал, то он решит все задания; а если Н. решит все задания, то он получит положительную оценку. Значит, если Н. понял теоретический материал, он получит положительную оценку. ..................................................пропуск...............................................
Список литературы
Бочаров В.А., Маркин В.И. Учебник «Основы логики» Издательство - М., 2007
Войшвило Е.К., Дегтярев М.Г. Учебник «Логика» Издательство - МЦУПЛ, 2004
Волков В.В. Пособие ФЗО Логика. М., 2008.
| 