СОДЕРЖАНИЕ
Введение 2
1. Понятие суждений 3
2. Типы отношений между суждениями 5
3. Суждение и предложение 8
4. Индукция и дедкуция 11
Заключение 15
Список использованной литературы: 16
Введение
Представители номиналистической логики рассматривают логику как науку о языке. «Логика, - говорит английский номиналист Р. Уэтли, - имеет дело только с языком. Язык вообще, для какой бы цели он не служил, составляет предмет грамматики, язык же, насколько он служит средством... для умозаключения, составляет предмет логики. Исходя из такого понимания предмета логики, номиналисты отождествляют суждение с предложением. Для них суждение - это сочетание слов или имен.
«Предложение, - говорит номиналист Гоббс, - есть словесное выражение, состоящее из двух, связанных между собой связкой имен... Таким образом, согласно номиналистам, то о чем мы, что-либо утверждаем (или отрицаем) в суждении, есть определенная связь этих слов. Такое истолкование природы суждения неправильно. Конечно, всякое суждение выражается в предложении. Однако предложение есть только языковая оболочка суждения, а не само суждение.
Выбранная мною тема «Отношение суждений. Логические правила определения истинности юридических суждений», является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы – рассмотреть особенности отношения суждений и логические правила определения истинности юридических суждений.
