История Византийской империи
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 2
Глава 1. История Византийской империи 4
1.1. Взаимоотношения славян с Византией 4
1.2. Вторжения славян и их расселения на территории Византийской империи 11
Глава 2. Внутреннее и внешнее положение империи во второй половине VI—VII в 14
2.1. Политика Юстиниана I 14
2.2. Попытки реформ при Маврикии 16
2.3. Внутренняя политика правительства Фоки 20
2.4. Развал Византийской империи 21
Заключение 33
Список литературы 35
Введение
Византийская империя получила свое название от древней мегарской колонии, небольшого городка Византия, на месте которого в 324—330 гг. император Константин основал новую столицу Римской империи, ставшую затем столицей Византии, — Константинополь.
Название «Византия» появилось позже. Сами византийцы называли себя римлянами — «ромеями», а свою империю — «ромейской». Византийские императоры официально именовали себя «императорами ромеев», и столица империи долгое время называлась «Новым Римом». Возникнув в результате распада Римской империи в конце IV в. и превращения ее восточной половины в самостоятельное государство, Византия во многом была продолжением Римской империи, сохранившим традиции ее политической жизни и государственного строя. Поэтому Византию IV — VII вв. нередко называют Восточной Римской империей.
Разделение Римской империи на Восточную и Западную, повлекшее за собой образование Византии, было подготовлено особенностями социально-экономического развития обеих половин империи и кризисом рабовладельческого общества в целом. Области восточной части империи, тесно связанные друг с другом издавна сложившейся общностью исторического и культурного развития, отличались своеобразием, унаследованным от эллинистической эпохи. В этих областях не получило столь широкого распространения, как на Западе, рабство; в экономической жизни деревни основную роль играло зависимое и свободное население — общинное крестьянство; в городах сохранилась масса мелких свободных ремесленников, труд которых конкурировал с рабским. Здесь не было столь резкой, непроходимой грани между рабом и свободным, как в западной половине Римской державы, — преобладали разнообразные переходные, промежуточные формы зависимости. В системе управления в деревне (община) и городе (муниципальная организация) удержалось больше формально-демократических элементов. ........................................................................пропуск..........................................................................
Выбранная мною тема «История Византийской империи», является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы – рассмотреть исторические этапы Византийской империи.
Задачи:
-
Рассмотреть особенности взаимоотношений славян с Византией;
-
Рассмотреть процесс вторжения славян и их расселения на территории Византийской империи;
-
Показать внутреннее и внешнее положение империи во второй половине VI-VII в.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Глава 1. История Византийской империи
1.1. Взаимоотношения славян с Византией
Византийская империя занимала совершенно особое место среди феодальных государств средневековой Европы. Эта особенность определяется тем, что Византия была прямым наследником Восточной Римской империи. Если Западная Римская империя была уничтожена в V в. варварами, то Византия устояла и, частью отразив, частью ассимилировав варварские полчища, угрожавшие ей так же, как и Западному Риму, сумела сохранить себя в качестве политического организма, хотя и изменила свой социальный строй, превратившись из рабовладельческого государства в феодальное.
Также совершенно особое место в истории Европы занимает вопрос взаимоотношения славян с Византией.
В исторической литературе время от времени дискутируется вопрос о культурно-исторической принадлежности восточных славян.
К кругу какой европейской цивилизации они принадлежали? Византийско-православной, римско-католической или хазаро-тюркской?
Безусловно, восточные славяне не были изолированы от внешнего мира. Занимая исторически важную контактную зону между Арабским Востоком и Западной Европой, Византией и Скандинавией, они обогащались их опытом. На различных этапах исторического развития удельный вес влияния соседних культур был не одинаков. Все зависело от политической ориентации прежде всего восточных славян. Они не были в этом процессе пассивной стороной. На этапе догосударственного развития восточных славян "силовые поля” культурного взаимодействия имели преимущественно региональный характер: на востоке они определялись арабо-хазарскими влияниями, на севере – балто-варяжскими, на юге и юго-западе – византийскими.
Вхождение восточных славян в византийский историко-культурный ландшафт – длительный исторический процесс. Его начало теряется в первой половине I тыс. н.э.. ........................................................................пропуск..........................................................................
Начало славянского движения на юг, в придунайские земли, относится к первым векам нашей эры. Если принять мнение О.В. Кудрявцева о славянском происхождении костобоков, то первое надежно засвидетельствованное в источниках славянское вторжение в пределы римской империи будет отнесено к 170 г. н.э.
Имеются несомненные данные, говорящие об участии славянских отрядов в так называемых готских (или скифских) войнах III в. н.э. В частности, об этом свидетельствуют находки на древнеславянских землях монет, чеканенных в первой половине III в. н.э. в некоторых придунайских городах, которые подвергались осаде и даже взятию "готским” войсками (Маркианополь, Филиппополь, Анхиал и др.). Эти монеты могли быть получены славянами во время названных событий в виде военной добычи или контрибуции. Об участии славян в "готских” войнах говорит и состав некоторых кладов, найденных на территории славянских земель (Оболонский и др.). Именно в это время римский император Волюзиан (251-253 гг. н.э.) за победу над славянами получил титул "венедского”.
Дружинный порядок, наблюдаемый в военной организации готов и гуннов, а может быть, и других народов эпохи Великого переселения, облегчал военное братство между народами военного происхождения и способствовал распространению на большие пространства обычаев кочевого и военного быта. Таким образом, нет ничего удивительного, если в числе германских дружин на службе империи в III, IV-V вв. встречались и лица славянского происхождения; таков Острый в дружине Аспара, известный в истории катастрофы, окончившийся погибелью рода Аспар-Ардавурий; в лагере Аттилы также могли быть славяне.
Письменные источники в это время славян под их собственным именем в Подунавье еще не знают, если не считать сомнительного упоминания Псевдо-Кесарии, называющего славян среди населения придунайских земель. Это упоминание принято относить к IV в. н.э., хотя эта дата не бесспорна. Первое достоверное упоминание имени славян (Sklavus) содержится в одном из стихотворений Авита (V в.), но географически оно не локализовано, хотя можно предполагать, что сталкиваться римлянам со славянами приходилось в это время именно в области Подунавья.
.......................................................................пропуск..........................................................................
1.2. Вторжения славян и их расселения на территории Византийской империи
С начала VI столетия на северной границе Византийской империи, по нижнему и среднему Дунаю, начинаются вторжения славянских племен.
Дунайская граница всегда была особенно неспокойным рубежом империи. Многочисленные варварские племена, занимавшие земли к северу от Дуная и причерноморские степи, являлись постоянной угрозой для Византии. Однако разрушительные волны варварских нашествий, прокатывавшиеся по империи в IV—V вв., не задерживались длительное время в ее пределах или растекались настолько, что вскоре бесследно исчезали. Ни причерноморские готы — пришельцы из далекой Прибалтики, ни кочевники азиатских степей — гунны не смогли удержаться долго на территории Византии и, тем более, оказать заметное воздействие на ход ее внутреннего социально-экономического развития.
Нашествия задунайских варваров приобретают иной характер, когда основной и решающей силой в них становятся славянские племена. Бурные события, разыгравшиеся на дунайской границе в первой половине VI столетия, ознаменовали начало длительной эпохи внедрения славян в Византийскую империю.
Массовые вторжения и заселение ряда византийских районов и областей были закономерным этапом всей предшествующей истории славянства.
........................................................................пропуск..........................................................................
Экономическая и социальная эволюция приводит к образованию у славян военной демократии — той формы политической организации, при которой именно война открывает перед племенной знатью наибольшие возможности для обогащения и укрепления своей власти. Славяне (как отдельные лица, так и целые отряды) начинают охотно вступать в наемные войска. Однако служба в иноземном войске могла удовлетворять их возраставшие потребности лишь частично; стремление к овладению новыми, уже культивируемыми плодородными землями, жажда добычи толкали славянские племена в Византийскую империю.
Глава 2. Внутреннее и внешнее положение империи во второй половине VI—VII в
2.1. Политика Юстиниана I
Политика Юстиниана I вызвала крайнее напряжение сил всей страны: бесчисленные заморские походы, оживленное строительство, расширение бюрократического аппарата, пышность дворца — все это требовало новых и новых налогов. Пытаясь поддержать здание деспотической рабовладельческой монархии, Юстиниан в действительности подорвал ее экономические основы: сельское хозяйство пришло в упадок, ремесло и торговля испытали серию тяжких ударов. Давно подготовлявшийся развал империи отчетливо проявился при ближайших преемниках Юстиниана.
Империя была не в состоянии сопротивляться натиску восточных и западных соседей. Уже в 568 г. в Италию вторглись лангобарды, и в течение короткого времени в их руки перешла значительная часть Апеннинского полуострова. Под властью Византии остались лишь Равенна с прилегающей областью, Южная Италия и Сицилия. В Испании в наступление перешли вестготы: в 584 г. им удалось занять важнейший опорный пункт византийцев — Кордову.
На восточных границах Юстиниан оставил своим преемникам тяжелую задачу — войну с могущественным Персидским царством. Яблоком раздора продолжала оставаться Армения, сохранить которую было необходимо для Византии по многим причинам: Армения являлась важным металлургическим центром, через эту страну проходили торговые пути, наконец, население Армении поставляло первоклассные воинские контингенты в византийскую армию.
В 573 г. Хосров I Аношарван (531—579) разбил византийцев у стен Нисибиса, а затем после упорной осады занял крепость Дару. Сирийская легенда рассказывает, что взятые в плен девушки Дары были отправлены в подарок союзникам персов — туркоманам, но предпочли смерть позору: недалеко от туркоманских владений они все утопились в быстрой реке.
........................................................................пропуск..........................................................................
Тем временем сын карфагенского экзарха, носивший, как и отец, имя Ираклия, с большим флотом двинулся к Константинополю. Фока в полной растерянности следил, как африканские корабли с изображением богородицы на реях занимали острова Эгейского моря и прибрежные города. В сентябре 610 г. Ираклий Младший высадился в Авидосе, в непосредственной близости от столицы, в октябре его корабли встали в Пропонтиде.
Сопротивление было недолгим. Димоты из партии зеленых распустили цепь, прикрывавшую вход в Золотой Рог, и дали возможность кораблям Ираклия проникнуть туда. Фока искал спасения в храме, но был разыскан в ту же ночь и в жалком рубище доставлен к Ираклию. 5 октября 610 г. он был казнен, и вместе с ним нашли смерть несколько преданных его сторонников. В тот же день патриарх Сергий (610—638) провозгласил Ираклия Младшего императором.
Ираклий (610—641) застал государство в незавидном состоянии. Страна была охвачена глубочайшей хозяйственной разрухой. Государственный аппарат окончательно превратился в паразитическую силу: своекорыстные чиновники заботились только о собственном обогащении. Средств для содержания наемной армии не было. О бессилии государственных органов свидетельствует следующий эпизод, передаваемый поздним хронистом Никифором. Некто Вутилин был крупным земельным собственником, владевшим обширными имениями поблизости от Константинополя. Он располагал собственной дружиной и нередко нападал на окрестных землевладельцев. Случилось так, что в одном из таких столкновений погиб сын какой-то вдовы. С окровавленной одеждой в руках несчастная мать кинулась к Ираклию, прося отомстить за обиду. Однако прямо прилечь Вутилина к суду император не мог: ему пришлось ждать, пока убийцу не заметили случайно в толпе на ипподроме. Вутилин был арестован и затем выдан вдове, чтобы она расправилась с ним по собственному усмотрению.
Первые годы правления Ираклия омрачались внешнеполитическими неудачами. Вся Фракия до константинопольских стен была опустошена славянскими набегами. Фессалоника с трудом выдерживала осаду объединенных аварских и славянских отрядов. Около 614 г. была взята и разрушена Салона и славяне утвердились в Далмации. Кроме некоторых приморских центров, почти весь Балканский полуостров оказался в руках славян.
В 619 г. началось персидское вторжение в Египет. Наместник Ираклия Никита и александрийский патриарх бежали из осажденной Александрии. Население некоторое время выдерживало осаду, но персидским воинам удалось проникнуть в город на рыбачьих челнах и перебить стражу. Потеря Египта была тяжелым ударом для правительства Ираклия: Византийское государство лишилось важнейшей житницы.
Итак, персы овладели Египтом, Сирией и Киликией, славяне и авары — Балканским полуостровом. Одновременно с этим вестготы заняли последние византийские центры в Испании. В Италии Равеннскому экзарху приходилось вести тяжелую войну с лангобардами; к тому же время от времени в Равенне вспыхивали бунты, целью участников которых было добиться отделения этой области от империи.
........................................................................пропуск..........................................................................
Важным признаком ослабления юстиниановского деспотического режима явилась активизация синклита. В VI столетии он не играл никакой политической роли. Напротив, в тронной речи, написанной для юного Константа II, подчеркивалось значение синклита, который якобы не желает терпеть беззаконие в «Римском государстве»; император просил синклитиков быть и в дальнейшем его советниками и хранителями общего блага подданных.
Итак, в 663 г. Констант II покинул столицу. Отплывая из гавани, он, согласно преданию, плюнул в сторону Константинополя. Император уезжал для того, чтобы больше уже не возвращаться. Путь Константа лежал через Фессалонику и Афины в Италию, оттуда — в Сиракузы.
Выбор Сицилии и Южной Италии в качестве новой резиденция византийского императора не был случайным. С половины VII в. экономическое и политическое значение этих областей в жизни империи сильно возросло. Туда эмигрировало большое число беглецов — богатых купцов, ремесленников, представителей знати из византийских провинций, захваченных арабами. Греческий элемент в Южной Италии и Сицилии в связи с этим значительно окреп. Но возрастанию византийского влияния на юге Италии и в Сицилии противодействовал папский престол, имевший здесь огромные земельные владения и пользовавшийся финансовыми льготами.
Пребывание византийского двора в Италии легло тяжелым бременем на местное население, а надменность императора вызывала недовольство придворных. Все это создавало благоприятную почву для заговоров, которые завершились 15 сентября 668 г. убийством Константа. Мечтам Константа о возрождении Римской империи на Западе не суждено было сбыться. Вспыхнувший было мятеж византийской и армянской знати, принадлежавшей к непосредственному окружению императора, был быстро подавлен экзархом Равенны, а труп императора отправлен в Константинополь.
После смерти Константа II императором был провозглашен его сын Константин IV. Столица империи вновь была перенесена в Константинополь, что символизировало новые попытки укрепления централизации. Последняя соответствовала интересам константинопольской чиновной и городской знати, но вызывала недовольство военачальников малоазиатских фем. Учитывая постоянную угрозу арабского нашествия, эта политика была чревата большими опасностями для правительства.
Мирный договор, заключенный Моавией, оказался краткосрочным. Моавия воздерживался от военных действий с Византией лишь в пору внутренних смут в Арабском халифате. Когда же он овладел престолом халифов, арабы возобновили свое наступление. Начиная с 663 г., арабские полчища ежегодно вторгались в Малую Азию: они разоряли страну, уводили пленных, угоняли скот. Арабские отряды вновь и вновь достигали Халкидона. Население Малой Азии героически сражалось против завоевателей. Борьба приобретала народный характер. Подавление Моавией восстаний масс в халифате ярко вскрыло антидемократическую сущность правления Омейядов. Перед лицом грозной арабской опасности происходит временное сплочение всех общественных сил в Малой Азии. Именно в это время Анатолийская фема превращается в крепкую военную организацию самообороны, опирающуюся на объединенных в сплоченные общины крестьян, из которых рекрутируется основная масса стратиотов. В ходе борьбы против арабов, в обстановке тяжелых военных столкновений происходит укрепление свободного крестьянства; многие колоны-энапографы превращаются в вольных общинников и вступают в армию. Фемные военачальники принуждены были не только не противиться, но даже способствовать этому.
В результате персидских, а затем арабских нашествий из Армении в Малую Азию переселяется множество армян: они включаются в войска византийцев, оборонявших эту провинцию от арабов.
Не прошло еще и 50 лет с тех пор, ........................................................................пропуск..........................................................................
Длительные войны VII в. привели к тому, что прежняя многоплеменная Восточная Римская империя практически перестала существовать. Ее место заняло государство, намного меньшее по размерам, но вместе с тем отличавшееся значительно большим этническим единством. Провинции, населенные коптами и сирийцами, самаритянами и евреями, области с давними культурными традициями, теперь были потеряны, и основное ядро Византии составляли земли, где жили греки или давно уже эллинизированные племена. Славяне, армяне, арабы, встречавшиеся в Малой Азии, лишь вкрапливались в это эллинизированное население; они были оторваны от своих родных корней, быстро усваивали греческий язык и греческие обычаи.
Заключение
К концу VII в. империя оказалась этнически более сплоченной, нежели при Юстиниане. Несмотря на ослабление центрального государственного аппарата и относительную самостоятельность фемвых стратигов, государство не испытывало того разъедающего влияния сепаратизма, которое порождалось местными традициями Египта, Палестины, Сирии.
Восточная Римская империя не знала политического краха, какой пережила Западная империя; византийская столица, новый Рим, не досталась ни арабам, ни аварам, ни славянам; основное ядро византийской территории — Малая Азия,— ........................................................................пропуск..........................................................................
В VII в. завершаются изменения в территориальном и этническом составе Византийской империи. Оставшиеся номинально под властью Византии владения в Италии все больше и больше обособляются от империи. Важнейшие провинции Византии в Азии и Африке были завоеваны арабами. Земли от Дуная почти до самого Эгейского моря были заселены славянами и протоболгарами. Здесь возникли первые не зависимые от империи славянские государства. Армения, Лазика — главные византийские владения в Закавказье — стали независимыми от империи.
К концу VII в. в руках византийских василевсов не осталось и трети тех территорий, которые некогда составляли мировую державу Юстиниана.
Византия, навеки простившись с былой славой великой рабовладельческой империи, превратилась в средневековое, все более феодализировавшееся государство.
На пороге VIII в. она вступила в новый, феодальный период своего развития.
Список литературы
-
Брайчевский М.Ю. К истории расселения славян на византийских землях // Византийский временник, том 19. – М.: Наука, 2001.
-
Брайчевский М.Ю. Проблема славяно-византийских отношений до IX века в советской литературе последних лет // Византийский временник, том 22. – М.: Наука, 2003.
-
Диль Ш. Основные проблемы византийской истории. – М.: Государственное изд-во иностранной литературы, 2007.
-
История Византии. Том 1. – М.: Наука, 2007. 524 с.
-
Кулаковский Ю.А. История Византии. Том 1. – СПб.: Алетейя, 2006. – 402 с.
-
Левченко М.В. Очерки по истории русско-византийских отношений. – М.: Наука, 2006. – 555 с.
-
Левченко М.В. История Византии: краткий очерк. – М.-Л.: ОГИЗ, 1940. – 264 с.
-
Левченко М.В. Византия и славяне в VI-VII вв. – ВДИ. – 2006. - № 4. –
-
Липшиц Е.Э. Из истории славянских общин в Македонии в VI-IX вв. н.э. // Сб. Б.Д. Грекову ко дню 70-летия. – М.: Наука, 2002.
-
Литаврин Г.Г. О двух хилбудах Прокопия Кесарийского // Византийский временник, том 27. – М.: Наука, 2006.
-
Литаврин Г.Г. Еще раз о занятиях и общественной организации славян на Балканах в VI-VII вв. // Византийский временник, том 53. – М.: Наука, 2002.
-
Ломоносов М.В. Древняя российская история. Полн. собр. соч., т.6. – М.-Л.: Наука, 2002. – 358 с.
-
Оболенский Д. Византийское содружество наций. Шесть византийских портретов. – М.: Янус-К, 2005. – 655 с.
-
Прокопий Кесарийский Война с персами. Война с вандалами. Тайная история. – М.: Наука, 2003. – 572 с.
-
Толочко П. П. Русь и Византия (взгляд из Киева) // Культура славян и Русь. – М.: Наука, 2005.
-
Успенский Ф.И. История Византийской империи VI-IX вв. – М.: Мысль, 2006. – 827 с.
| 